こんにちは、鳥獣被害対策ドットコムの井上です。

今日のイノシシ対策の知恵袋は、赤い光でイノシシを追い払うことができるか？についてです。

赤い光を発光するのは、センサーカメラ（自動撮影カメラ）です。なので、それほど大きな光量ではありません。

センサーカメラ（自動撮影カメラ）の種類

まず、前置きとしてセンサーカメラ（自動撮影カメラ）についてですが、

1. 赤外線ライトを照射するタイプ（ただし発光しないノーグロータイプ）
2. 赤外線ライトを照射するタイプ（ほんのり赤く発行するローグロータイプ）
3. 白色ＬＥＤライトで照射するタイプ
4. 一般的なストロボ（白色ストロボ）を発光するタイプ

の4種類があります。

赤外線ライトは、通常、動物（人間を含む）には見ることができない波長なのですが、トレイルカメラの場合、上記2の通り、ライトの発光時に、ＬＥＤランプがほのかに赤く発光するタイプ（ローグロータイプ）もあり、この赤い灯りは人間でも確認することができます。

【イノシシ対策】ライト効果の検証

そして、これからが今回の本題です。

先日、野生鳥獣の調査をしていると、このセンサーカメラ（自動撮影カメラ）の赤い灯りで、イノシシが逃げていく様子を観察することができました。

光量はそれほど大きくないのですが、赤い灯りに気付いたイノシシは、スッと身を返し、わずか２秒でフレームアウト！

そこで、考え付きました！

赤外線（ローグロー）タイプのセンサーカメラ（自動撮影カメラ）の赤い灯りで、イノシシを追い払うことができるのでは！？

早速検証です。

実験場所は、某山中の林道。

林道はあまり活用されていないため、荒れ果てた状況で、地面にはたくさんのクリが落ちていました。
イノシシが頻繁にクリを食べに来ている様子が目に見えるような、そんな場所です。

センサーカメラ（自動撮影カメラ）を道の真ん中に横たわる倒木に設置し、動画撮影を試みました。

効果検証①【実験開始１日目（１９時０７分）】

～イノシシがやってきました～

動画：実験開始１日目（１９時０７分）

灯りに気づき、すぐに引き返すように逃げていきました。追い払い成功の予感です。

効果検証②【実験開始１日目（２３時４７分）】

～先ほどから数時間～

動画：実験開始１日目（２３時４７分）

イノシシは、カメラを気にしつつ、クリの実に近づいてきました。が、最後にはあきらめ、走り去っていきました。

効果検証③【実験開始２日目（２０時１５分）】

～だんだん、チキンレースを見ているような感じに…不安だ…～

動画：実験開始２日目（２０時１５分）

灯りを気にしていますが、イノシシはクリの実にどんどん近づいていきます。
あ～ぁ、そんなに近寄らないで！！

効果検証④【実験開始２日目（４時２９分）】

～ついに…その時は訪れました～

動画：実験開始２日目（４時２９分）

美味しそうに食べてます…しかも、カメラ目線で！！なんとも、太々しい…

効果検証⑤【実験開始３日目（２３時１１分）】

～昨日はたまたま？もしかしたら赤い灯りは効くかも～

動画：実験開始３日目（２３時１１分）

期待はあっさり覆されました。。

もう、イノシシは、カメラに目もくれようともしません。すっかり慣れてしまったのか。。

【イノシシ対策】ライト効果の検証：結論

結論としては、『やっぱり』という感じなのですが、センサーカメラ（自動撮影カメラ）程度の光量による追い払いは、「最初は効果的だが、動物はすぐに慣れてしまい、効果がなくなる」ということを、改めて表してくれました。

動物除けの忌避剤なども、設置の工夫やメンテナンスしっかりとしないと、効果は「最初だけ」で、長期間の期待はできないのと一緒ですね。

センサーカメラ（自動撮影カメラ）では、“カメラ目線”の動物がよく撮影されます。

動物たちにも個性があり、すぐに慣れてしまうもの、なかなかに臆病なもの、それぞれによって反応は様々です。

しかし、最初は気にしたとしても、今回の実験のように、すぐに慣れてしまい、何事もなかったような行動となってしまうようです。

やっぱり、センサーカメラ（自動撮影カメラ）は、獣害対策を実施するにあたり、効果的な対応策を立てるためのデータを取得したり、また対策の効果検証（モニタリング）をするために活用するのが良いようです。